.

人类为何 死不认错？

小先成人教育考试

.

常听朋友对世事发表感慨：我靠，认个错就OK的事，干嘛非要扛着呢？貌似认错很容易一样。

其实，认错是世界上最困难的事之一。因为“不认错”才是人类的本性，认错相当于逆着本性在干。

知错能改，那是相当高级的理性。 

我们上期谈过人性的弱点“见贤不思齐”。这是表象，再往底层看，你就能看到根源：人性的本质是“死不认错”。我们叫它“不认错”原理。

.

一、不认错典型

前几天，网易公开课正好发了一篇很有意思的文章，简直堪称“不认错”原理的典型案例。

 今天，医生手术前洗手消毒，已经是常识。但是这个常识的普及，还不到两百年。以前的医生，都是穿着血淋淋的大褂，骄傲地在病房进进出出。也顺便把细菌带给了病人——很多手术病人死亡，就是被医生感染的。 但是，那时人们还没有发现细菌，根本不知道医生手术应该洗手，应该穿洁净的衣服。相反，那时医生的认知是：谁衣服上污血多，越说明他做的手术多，是荣耀的象征啊。 1847年，匈牙利医生伊格纳兹·塞麦尔维斯，无意中发现医生手术前洗手，会减少病人的死亡率。于是赶紧呼吁医生们都去洗手。

这下，严重冒犯了医生们！当时，医学教育是贵族教育，医生是高贵的职业，他们一贯都不洗手，此时怎么可能容忍一个匈牙利人对他们说“你们的手很脏，你们的手导致了疾病”——这尼玛啥意思，竟敢指责我们错了？叔叔可忍，婶婶也不能忍啊！ 在不认错原理的作用下，医生们都对他怒目而视，集体唾弃他，当然也拒绝按照他的说法去“试一试”洗手。终于，在整个医学界的排斥和打压下，伊格纳兹挺不住疯了，被送进了神经病院。 直到他死后十多年，生物学家巴斯德和科赫等人通过研究，让人类看见了细菌，细菌理论开始被广泛接受。此时，医生们终于接受了洗手消毒。 医生救死扶伤，一不留神就是血淋淋的生命逝去……应该属于相当理性的行业。

但是面对别人指出的“错误”，大家照样不能心平气和地对待，或者去实验，而是不由自主地集体拒绝……这生动地说明：认错真的太难了。

让一个人认错，已经很难了。何况让一整个行业的人认错呢？ 伊格纳兹不是第一个牺牲在“不认错”原理下的人。再早一点，著名的布鲁诺同志下场更悲惨。

布鲁诺童鞋到处宣扬的日心说，挑战了所有人的常识。说白点，就是指出所有人都“错了”。那么按照“不认错”原理，大众心理逻辑是一样的：卧槽，难道我们都错了，就你布鲁诺一个人正确？ 那么请问：是叫大家都来认错，还是烧死布鲁诺？

当然选择烧死他啦！宗教裁判所不过顺应民意而已。要不烧死布鲁诺时，广场上不会围满了兴高采烈的吃瓜群众。

.

二、皇帝认错更难

不认错原理，既然是人性基本原理，必然不是西方专利，而是通吃东西方的。想想咱们的“爱面子”……背后维护的是不是自己不认错的本性？

 懂了不认错原理，很多事你就看明白了。比如，有人非要跟姐讨论：为什么文革那些打人杀人的红卫兵，不认错，不道歉。姐说：这还不简单吗？这是本性啊。别说没认识到错误的人，就算认识到的，也很难道歉。因为他们一道歉，这一生就归零了，甚至可能成了负数……那人家凭什么道歉啊？ 我们不能用今天的认知，去要求昨天的人。我们必须明白“不认错”是常态。 几年前有个很有名的电视剧《琅琊榜》，荡气回肠地讲了40多集，其实就为了一个事：让皇帝认个错。 想想，普通人认个错都难，还想去叫人家皇帝认错，那还不是难于上青天啊？所以影片帅哥主人公殚精竭力、把自己整得快吐血而亡了，才在太子实力帮助下，勉强让皇帝同志承认有错，发回重审案子。

.

当然，责任肯定是奸臣的。皇帝不过是被蒙蔽了双眼，没多大责任……即便这样，皇帝都不干，哭的乌央乌央的，委屈死了的样子……

从不认错原理你就能理解了：人家皇帝是真伤心、真发怒，真委屈……让他认错太特么扭曲人性了。

.

三、进化法则

我们得试着解释，为什么会有不认错原理。 认错，意味着对自己的（认知）的否定，我们的大脑都不喜欢。

.

大脑研究表明：人遇到高兴的事，大脑就会分泌“多巴胺”之类的激素、酶什么的，让你感到很愉悦；遇到不高兴的事，大脑就会停止愉悦激素的分泌，给你发出拒绝的信号，让你回避……目的是：保护你的好心情。长期处于“不高兴”状态的人，身体分泌愉悦激素的功能都是关闭的。 所以可以认为：不认错，来自大脑的保护性运行机制。 那么大脑这个保护性机制从何而来呢？我们这里正好讲讲“进化法则”。

第一，丛林法则与幸存者偏差：动物世界，不存在对与错的纠结。丛林法则很简单：错了就会就被吃掉。一只小鹿在岔路口，往左走就遇到老虎，往右走就遇到野猪，走错就是生命的代价……所以动物很简单，活下来的都是对的。这就出现了幸存者偏差——凡是“活下来”的，都是对的。 只有活着的才能遗传基因和继续进化，“我活着，我是对的”这种经验感被不断强化和遗传，“我是错的，我要认错”这样的教训，却被淘汰了。长期以往，大脑就养成了“我总是对的”这种愉悦习惯和机制。 

第二，自然法则与冲突的必然性。人类站上食物链顶端后，活下来已经没问题了。“我总是对的”这个大脑的机制得到了强化。但是，大自然还有另一个法则：有机生物世界，冲突是注定的。高级生物必须有冲突，否则低级生物没法活了。 举个栗子：草原上肉食动物必须少，一多就得发生冲突：两头雄狮子就得打一架，干掉或者撵走一条。草原上只能有一家狮子。假如出现两家狮子，还和睦相处，再生一大堆小狮子后代……哇靠，草食动物一定不够吃，最后大家都得饿死。所以大自然给食物链高层的动物，都植入了冲突基因。 人类既然是最高级生物，那冲突基因就更多了……除了抢食物的冲突，还有更复杂的冲突。 

第三、对与错是人类特有的冲突。人类吃饱了没事干，就发展出了诸多的感觉：喜怒哀乐之外，还有什么尊严、正义、自由……仔细想，这全是人类凭空制造的词，本来没有对错，但是每个人的理解都不一样。相互之间理解的差异性，就构成了人们冲突的基础。 所有人类的冲突，说穿了就一句话：我是对的，你是错的。 如何证明对错呢？大家可以讲道理、辩论……西方人发明了逻辑等方法论，就是为了讲道理使用；道理讲不通时，就上升为争论或者争吵了；再吵不清楚，就变成对骂或者对打了……最高级别，就能发展成：战争！

人类所有的战争，总结起来还是一句话：老子是对的，你是错的。错了你还嘴犟，看老子抽不死你！ 

.

四、认错中前进

最后，我们需要说明的是：尽管不认错是我们的本能和人性，但是人类的进步，偏偏跟人性是扭着来的——是在一个一个认错中前进的。

 500年前，人们认为地球是一个巨大的平面。后来发现错了，于是知道地球是圆的了；认识到地球是圆的，人类走了上万年。今天又认为不圆了。

.

  400年前，人们认为地球是宇宙的中心。后来发现错了，于是太阳系、宇宙理论开始建立起来； 

.

100年前，人们认为传染病是因为惹怒了神灵。后来发现错了，于是病毒、微生物学科登上历史舞台。 科学的发展史，就是一个人类不断承认过往错误的历史。到今天，我们也不敢说我们就掌握了绝对真理，不会再犯错……如果哪一天，人类获得了绝对真理，估计就意味着已经故步自封、开始走向灭亡了。 

这是个非常有意思的现象：不认错才是人性，但是认错才能前进——人与人的差距，社会与社会的差距，其实都在这里。

.

从不认错原理，我们可以把人分成几种： 最牛逼的是，我们祖先说的“闻过则喜”——这是专给自己人性扭着来的人。能做到这一点的，一般理性都超级强大，他们必将成了先驱者，领袖人物，带领人类前行。再退一点，“有错就改、善莫大焉”的人，也很了不起。大部分精英都具备这个能力，否则他就在精英阶层待不住；

.

人类最多的是这类普通人：依照本性而活，知道应该改正错误，就是做不到。所以最后变成了吃瓜群众；当然还有少部分人“本性实在太强大”，他们直接活成了真理或者杠精。 什么叫杠精？就是“坚决不认错”的人。

姐经常跟别人讨论：遇到杠精怎么办？你一定要理解：人家不过就是在释放本性而已。你要做的是：让他继续守着他的真理、待在原地抬杠。你自己改正错误，继续前进。

 最后，朋友非要姐说说网上这事：成都某高校，学生如何算计老师，举报老师，学校的什么道德委员会还真跑去处罚老师……然后，学生算计过程被曝光了。

这下，道德委员会有点尴尬了……不少人说：坐等道德委员会改正自己的错误。 姐认为，大概率是等不来的。道德委员会也是人组成的嘛，要人家有错就改真的很难啊！

.